För att webbplatsen ska fungera så bra som möjligt använder vi oss av cookies. Cookies ger oss information om hur webbplatsen används, möjlighet att mäta trafik samt underlag för att optimera innehållet. På så sätt kan vi förbättra upplevelsen för dig som besökare på webbplatsen.
Läs mer om cookies härI samrådsförslaget presenterades två alternativa fysiska strukturer. Alternativ Fördelad syftade till goda utvecklingsmöjligheter i alla regiondelar, där hänsyn tas till utvecklingen under de senaste åren, liksom till förändringar i kommunernas översiktsplaner.
Alternativ Tät medför att en större andel av bostadstillskottet skulle tillkomma i regioncentrum. Stockholmsregionens inre delar skulle präglas av hög täthet, energieffektivitet och tillgänglighet med spårbunden kollektivtrafik. I de yttre delarna skulle merparten av den nya bebyggelsen förläggas i goda kollektivtrafiklägen och nära kommunala VA-anläggningar.
Transportsystemet ska stödja bebyggelsestrukturen. Därför fanns skillnader även i transportsystemen mellan alternativ Fördelad och Tät. I tabell 9 visas bebyggelsetillskottets fördelning mellan regioncentrum, inre och yttre förortskommuner i de bägge alternativen.